log in

Advanced search

Message boards : Number crunching : Linux-Unix versus WINDOWS

Author Message
Profile Carlesa25
Send message
Joined: 8 Nov 12
Posts: 3
Credit: 28,544
RAC: 0
Spain
Message 204 - 31 Jan 2014, 21:18:00 UTC

Hola: En otros proyectos ya se ha y he comentado la misma cuestión.

Ahora viene a cuento por las tareas del proyecto Rioja Science en concreto tareas - Triatómica trayectoria quasiclassical cálculo S2 v2.13 -. tareas CPU. 100%. AMD-FX 8350 a 4,6 Ghz.

El rendimiento en Linux Ubuntu 14.04-64bits es el 100% superior... si... rinde justo el doble o las tareas tardan la mitad, como se quiera contar. Evidentemente con el mismo, exactamente, hardware.

En Windows 8.1 estoy en los 2.800 segundos tarea y la misma en Linux está en los 1.400 segundos, en números redondos.

Sinceramente, el rendimiento de Windows en BOINC, en general, pero en casos concretos como los referidos es lamentable... de escándalo.

Por más que se culpe a los compiladores viejos, alguien en todo esto la está... cagando y los de RiojaScience se lo tendrían que hacer mirar por la parte que les toca. Saludos.


Nota: Encima dan un punto menos en Windows, supongo que al tardar más... evidentemente.

Administrador
Volunteer moderator
Project administrator
Project developer
Project tester
Volunteer developer
Volunteer tester
Project scientist
Send message
Joined: 17 Oct 13
Posts: 57
Credit: 0
RAC: 0
Spain
Message 205 - 4 Feb 2014, 16:40:56 UTC - in response to Message 204.

Hola Carlesa25:

Entendemos tu queja y efectivamente, voy a utilizar el comodín del compilador.
Pero más que el compilador sea más o menos viejo es la disponibilidad de estos de forma libre y su rendimiento en las distintas plataformas.

Todo el código de los cálculos de RiojaScience está compilado usando compiladores libres.
La adquisición de compiladores mejores para plataformas Windows no está prevista por motivos económicos y logísticos, ya que en el grupo en el que trabajamos la necesidad de la compra de un compilador no viene determinada solo para su utilización en el proyecto RiojaScience.

De todas formas gracias por tu comentario, creo que conocer las ideas y quejas de los voluntarios es interesante para el proyecto y así, si es posible, ponerlas en práctica.

Un saludo,
R.

Profile Carlesa25
Send message
Joined: 8 Nov 12
Posts: 3
Credit: 28,544
RAC: 0
Spain
Message 206 - 4 Feb 2014, 18:42:42 UTC - in response to Message 205.

Hola: Gracias Sr. Administrador por responder y comentar lo que ciertamente era mi queja, sinceramente.

Comprendo que cada proyecto es como cada casa y cada uno sabe sus prioridades y posibilidades pero no es menos cierto que, como en este caso, el problema redunda en un menor rendimiento del mismo proyecto y recursos mal aprovechados... tiempo, energía e incluso ilusión.

Me imagino a un colaborador/machaca de RIOJASCIENCE@HOME cuando ve que son su plataforma Windows, último grito, por más y mejor hardware que le ponga sólo logra un rendimiento mediocre cuando hace comparaciones con otra.

Repito gracias por la atención y el ruego de intentar, en lo posible, mejorar la situación. Saludos.

Profile Agus
Send message
Joined: 13 May 12
Posts: 4
Credit: 179,782
RAC: 1
Spain
Message 207 - 5 Feb 2014, 17:40:30 UTC - in response to Message 205.

Todo el código de los cálculos de RiojaScience está compilado usando compiladores libres.
La adquisición de compiladores mejores para plataformas Windows no está prevista por motivos económicos y logísticos, ya que en el grupo en el que trabajamos la necesidad de la compra de un compilador no viene determinada solo para su


Hola.

¿Por qué no probáis con el compilador de Microsoft? Disponen de una versión 100% gratuita denominada Visual Studio Express que proporciona el editor, el compilador (C++, C#, VB, etc.), el depurador y poco más. Conozco gente que la ha probado para generar software profesional y compila y genera ejecutables al 100%. Y es gratuita !!!

Venga, animaros a sacar unas betas y entre todos probamos si mejora el rendimiento. :-)

Profile Agus
Send message
Joined: 13 May 12
Posts: 4
Credit: 179,782
RAC: 1
Spain
Message 213 - 19 Feb 2014, 8:02:49 UTC

R. , ¿No hay respuesta a mi sugerencia?

Ya no se trataría de un tema de dinero, sino de tiempo y voluntad para que los usuarios de Windows podamos tener un rendimiento mejor. Pensad en que computar en Rioja (y por su puesto otros proyectos) conlleva un gasto económico para los voluntarios que donamos muy gustosamente, en este caso concreto a Rioja Science. Al menos podríais tener la consideración de contestar aunque sea con una negativa.

R. , No response to my suggestion?

No longer would be a matter of money, but of time and will to Windows users can have better performance. Think that compute in Rioja (and of course other projects) has an economic cost to the volunteers who donated very happy in this particular case Rioja Science. Could you at least have the consideration to answer even with a negative?

Administrador
Volunteer moderator
Project administrator
Project developer
Project tester
Volunteer developer
Volunteer tester
Project scientist
Send message
Joined: 17 Oct 13
Posts: 57
Credit: 0
RAC: 0
Spain
Message 214 - 19 Feb 2014, 9:03:20 UTC - in response to Message 213.

Hola Agus,

perdona por el abandono. Tienes toda la razón.

Estos días hemos tenido problemas con el servidor de cálculo y estamos pendientes de que la plataforma funcione correctamente.

Estuvimos comentando los problemas de rendimiento del entorno Windows frente al Linux y se comentó tu propuesta como posible prueba.

Ahora mismo estamos terminando de calcular una serie de condiciones que nos interesan del proyecto ahora en curso. Cuando terminen nos reuniremos para probar los compiladores que sugieres.
En resumen, una vez comprobada la estabilidad del servidor y que terminen cálculos pendientes, "pararemos las máquinas" e intentaremos estudiar con más detalle el rendimiento sobre Windows.

Perdona de nuevo y un saludo,
Rodrigo.

Profile Agus
Send message
Joined: 13 May 12
Posts: 4
Credit: 179,782
RAC: 1
Spain
Message 220 - 21 Feb 2014, 7:41:48 UTC - in response to Message 214.

Muchas gracias, primero por responderme y en segundo lugar por tener en cuenta mi propuesta. Ojalá salga bien y con un compilador gratuito pensado específicamente para Windows logréis una mejora de rendimiento aunque imagigo que nunca será la misma que tiene Linux ya que es mejor sistema operativo multitarea.

Suerte con la estabilización de la plataforma y de nuevo, gracias.

Administrador
Volunteer moderator
Project administrator
Project developer
Project tester
Volunteer developer
Volunteer tester
Project scientist
Send message
Joined: 17 Oct 13
Posts: 57
Credit: 0
RAC: 0
Spain
Message 286 - 11 Mar 2014, 9:48:26 UTC - in response to Message 220.

Hola de nuevo Agus,
No has tenido noticias de las versiones beta de un nuevo compilador para windows por que todavía no hemos podido ponernos a ello.
Hemos tenido problemas con el servidor (espacio de disco y conexión) y ahora estamos recibiendo ataques de spam a los foros.
Lo que quiero decir es que, por el momento, nos estamos centrado en normalizar la situación de la plataforma.
Queremos cambiar de reacción a estudiar, lo que supone recompilar el código. Como imaginarás es la oportunidad para probar nuevos compiladores.

Tendrás noticias.
Un saludo,
R.

Profile Agus
Send message
Joined: 13 May 12
Posts: 4
Credit: 179,782
RAC: 1
Spain
Message 610 - 16 Oct 2014, 16:55:34 UTC

¿Alguna noticia de la posible beta recompilada con compiladores específicos para Windows?

cykodennis
Send message
Joined: 7 Jan 13
Posts: 3
Credit: 330,992
RAC: 18
Germany
Message 611 - 17 Oct 2014, 6:37:42 UTC

One thing i like in projects like this, are those threads which always remind me to the spanish announce table on WWE PayperViews

:D

btw, Linux > Windows

Administrador
Volunteer moderator
Project administrator
Project developer
Project tester
Volunteer developer
Volunteer tester
Project scientist
Send message
Joined: 17 Oct 13
Posts: 57
Credit: 0
RAC: 0
Spain
Message 613 - 17 Oct 2014, 15:24:35 UTC - in response to Message 610.

Hola Agus,
desde el verano llevo luchando con distintas versiones del Visual Studio, incluso distintos windows (XP y 7) y no consigo hacer funcionar el código, hay combinaciones que ni siquiera me permite implementar ifort en Visual Studio.

Siento decirte que la versión funcional ahora es la compilada con gfortran (y en windows XP!!! la de windows 7 no funciona, de windows 8 ni hablamos).

Lo siento, no sé si tienes datos del venus_beta en Linux v.s Windows, si los tienes te lo agradecería.

R.

Administrador
Volunteer moderator
Project administrator
Project developer
Project tester
Volunteer developer
Volunteer tester
Project scientist
Send message
Joined: 17 Oct 13
Posts: 57
Credit: 0
RAC: 0
Spain
Message 614 - 17 Oct 2014, 15:31:33 UTC - in response to Message 611.

One thing i like in projects like this, are those threads which always remind me to the spanish announce table on WWE PayperViews

:D

btw, Linux > Windows


Did U bring the popcorn? ;)

R.

cykodennis
Send message
Joined: 7 Jan 13
Posts: 3
Credit: 330,992
RAC: 18
Germany
Message 616 - 19 Oct 2014, 18:19:48 UTC

Nachos!


Post to thread

Message boards : Number crunching : Linux-Unix versus WINDOWS


Main page · Your account · Message boards


Copyright © 2017 Knet comunicaciones S.L.